ipad蘋果香港 Apple ipad香港蘋果官網導購

唯冠訴APPLE侵權案┅審開庭 APPLE提請駁囙禁售囹

2月22日消息 深圳唯冠起訴蘋果總經銷商侵權案今天(22日)在上海浦東新區法院開庭，庭審在上午9點開始，這是這起案件一審的第一次開庭。庭審持續了4個小時，剛剛結束。原告唯冠方面的訴求包括：要蘋果停止銷售帶有ipad商標的產品，拆除店面的相關標識，銷毀相關宣傳品以及在媒體上刊文消除影響，賠償訴訟費用一萬元，等等。

原告唯冠方面在舉證的環節提出，他們在2000年就擁有了IPAD商標，并且在這之后一直在生產相關的產品，作為證據，唯冠還特別帶了一個他們的“IPAD”產品出庭，土黃色的紙箱子上有紅色的四個大寫字母IPAD，箱子上描述這個產品是一款“超薄液晶顯示器”。

　　今天上海在下雨，不過早上7點多就開始有媒體到場采訪，包括有上海的、外省市的和境外的。法庭的旁聽席一共有44個席位，每家媒體最多只能進去1個人，現在還有幾十名記者，十多臺攝像機在外面等候。一位華東政法學院的學生還專門請假，打車過來旁聽，但是旁聽的人太多，沒能夠進去。

　　根據記者從法庭內傳出來的信息得知，在剛才舉證質證的環節，雙方的交鋒相當激烈，原告唯冠方面提出的每一組證據，被告蘋果都不認可，當庭爭論的火藥味很濃，法官也一度提醒雙方要控制情緒。

　　被告蘋果方面出示的一個證據是涉及到關鍵的ipad商標中國大陸地區的轉讓協議呈批表，有深圳唯冠的負責人楊榮山在這個表上批了“準”字，這個證據其實在前兩天蘋果公司對媒體公開的律師函上也提到的，但是隨后唯冠方面又做出了反駁。雙方前幾天的隔空論戰延續到了今天的法庭上。

　　目前舉證質證的環節已經完成。十幾分鐘之前來自法庭內最新的消息是，被告蘋果貿易(上海)有限公司提請法院駁回原告“禁售令”訴訟請求，并且中止本案的審理。這是我們目前得到的庭審的最新進展，更多情況我們在稍后的時段還會跟進。

文/中國廣播網

唯冠诉APPLE侵权案一审开庭 APPLE提请驳回禁售令

iPad蝂Office故倳升級：訁論雙方噭烮囙應

感謝niu!cns的投遞
新聞來源:weiphone
The Daily早前曝光了一張微軟的Office在iPad上運行的截圖，并宣稱iPad版Office很快就會正式發布。不過，這條消息似乎還沒有時間散播到足夠多的人群當中，微軟就已經站出來表示否定了。

　　來自《紐約時報》的報導，微軟一名發言人公開發表聲明稱“The Daily的故事（Office for iPad即將發布）源于錯誤的傳聞和錯誤的猜測，我們不會對此發表太多評論。”另外，《紐約時報》還認為早前曝光的截圖涉嫌偽造。

　　不過，也有媒體認為這張截圖并沒有任何的PS痕跡，而微軟這么迫不及待地對這條消息進行反駁，是一種“欲蓋彌彰”的行為。到目前為止，iPad版Office事件涉及到的另一家公司——蘋果還沒有發言人對此發表評論。

　　更新（北京時間2月22日早上5點40分）： 剛剛發布的最新消息，微軟發言人對The Daily的議論進行否定之后，這家媒體的編輯Peter Ha第一時間進行了反駁，聲稱他們并沒有進行任何的偽造，并解釋截圖的來源是一位微軟員工向他們提供的。同時，Peter Ha還在Twitter上公布了另一張iPad版Office的截圖（下圖），并挑釁微軟“你們還要說這張圖是偽造的嗎？（上圖）”

　　你們認為是哪一方在說謊呢？

iPad版Office故事升级：言论双方激烈回应

傳iPad 3將於3仴23ㄖ茬德國發咘

感謝niu!ts的投遞
新聞來源:weiphone
3月份越來越近了，這也意味著iPad 2發布一周年的日期馬上就要來臨，人們這時候談論最多，也最關注的蘋果產品，自然就是就是下一代iPad。我們這個月已經聽過很多關于iPad 3的消息，比如4G LTE網絡的支持，搭載A6或A5X芯片，Retina顯示技術的支持，發布會定于3月初等等。

不過這一次，由德國網站iFun.de帶來的最新傳聞顯得更為“重量級”，因為他們宣稱蘋果將會在他們國家舉行iPad 3的發布會，日期將會定在3月的23日。而iPad 3在德國的上市日期也已經“確認”為4月初。

iFun.de除了說明iPad 3會于3月23日在德國發布之外，并沒有透露其它任何信息，目前也沒有哪一家媒體對此表示反駁或是支持。我們知道，蘋果從來沒有在美國之外的國家發布任何一款iOS設備，這一次是否會是個例外呢？

传iPad 3将于3月23日在德国发布

[哆圖]APPLE噺獲哆點觸控專利 戓鼡於iPod nano

感謝niu!cns的投遞
新聞來源:weiphone
美國專利商標局近日公布了蘋果公司新獲得的13項專利，這批專利大部分都涉及到多點觸控技術。iPhone/iPod touch的又一項核心多點觸控技術，iPod nano的多點觸控設計等，iPad的內置多方位支架設計等均包含其中。

 　根據介紹，蘋果新獲的iPhone/iPod touch的多點觸控專利的標題為“為多頻傳感器面板探測低頻噪聲”，首次提交申請的日期是2007年的7月。申請成功后，公司裁定Christoph Krah，Steve Hotelling，Sean O’Conner以及Wayne Westerman為本次專利的共同擁有者。

　 　另一項iPad的專利則是關于設備的內置多方位支架設計，專利文件對此如是描述：當iPad橫向放置時，用戶可以通過更舒適的角度在虛擬鍵盤上進行打 字。而iPod nano的多點觸控專利無疑會讓更多人關注，因為我們一直以來都有聽到下一代iPod nano將會配備多點觸控技術的傳聞。

　　遺憾的是，有關iPad以及iPod nano的新設計，這批獲得批準的專利文件并沒有透露更多細節，不過我們可以期待在不久的將來蘋果會將這些專利技術真正運用到設備身上。

[多图]APPLE新获多点触控专利 或用于iPod nano

傳APPLE巳無意收購iPad商標 戓將茬夶陸地區改名

據接近蘋果公司的知情人士向DoNews透露，蘋果公司一直在與深圳唯冠進行接觸，洽談有關iPad商標權事宜，但是在二審未判的前提條件下，深圳唯冠堅持不肯讓步，蘋果公司收購iPad商標權一事或將擱置。據該人士透露，蘋果公司如果與深圳唯冠繼續不能達成一致，蘋果公司或將針對中國大陸地區的iPad平板電腦進行改名，以避免由于商標權所產生的糾紛。

據了解，蘋果公司有意收購深圳唯冠所持的iPad中國大陸地區商標，但是多次溝通后深圳唯冠繼續保持強勢談判態度，堅持不肯讓步，蘋果無奈才有更名的想法，至于深圳唯冠的強勢態度也不難理解，深圳唯冠目前手上唯一持有的資產便是iPad在中國大陸地區的商標權，如果蘋果iPad產品在中國大陸地區更名，深圳唯冠將前功盡棄。

　　隨著iPad 3發布日期的日益臨近，想必蘋果公司也未能最終確定是否在中國大陸地區進行更名，最終還是要看與深圳唯冠的談判結果，有業內人士建議深圳唯冠應該本著對雙方有利的目的繼續與蘋果公司進行接觸，繼續洽談iPad商標的轉讓事宜。

文/DoNews

传APPLE已无意收购iPad商标 或将在大陆地区改名

專鎵稱APPLE地位難撼 iPad3仩市鈈茴受影響

最近蘋果公司iPad商標涉嫌侵權事件鬧得沸沸揚揚，蘋果或許面臨史上最大數額的商標權索賠。業內人士分析，內地平板電腦廠商想借此“上位”是小概率事件，iPad3上市不會受到太大的影響。有消息稱，目前國內十多個城市已經下架iPad系列產品，蘋果在內地的銷售會受到很大影響。對此，信達證券電子行業分析師邊鐵城接受證券時報記者采訪時表示，案件對蘋果在內地的銷售影響是十分有限的，甚至說基本上不會有影響，內地城市下架蘋果產品，無非是不愿意在事件還不甚明朗的情況下冒侵權的風險。

記者昨日在位于北京朝陽區的一家蘇寧電器看到，蘋果iPad產品已經下架，而聯想等平板電腦產品依然擺在銷售臺上，但是購買者熱情并不高。蘇寧電器一位工作人員表示，下架iPad是上面的指示，并非產品問題，經常有消費者詢問iPad下架的原因。

　　中投顧問IT行業研究員李方庭接受證券時報記者采訪時也表示影響不大，“即使蘋果敗訴，也就是兩條途徑，其一是改名，其二是與唯冠和解，購買iPad商標。對于現金流將近千億美元的蘋果來說，這點支出對其盈利的影響微不足道。而購買蘋果iPad的消費者不會因此而購買唯冠的山寨‘iPad’。”

　　數據顯示，蘋果iPad在中國的市場份額高達76%，聯想和三星分居二、三位，但市場份額僅為7%和3%。另外一位不愿意透露姓名的行業專家表示，蘋果在此案件中并沒有絕對被動，根本不用擔心后期的市場反應，因為蘋果產品目前來看還是最好的，已經搶占了國內平板電腦市場的先機，很難撼動其主導地位。

　　對于案件的后續進程，李方庭認為，如果蘋果敗訴，則不排除蘋果與唯冠和解，購買其iPad商標的可能。目前有消息稱唯冠擬索賠20億美元，因此如果報價過高，以蘋果的強硬風格也有可能拒絕和解。

　　不過上述專家都認為，無論二審結果如何，iPad3在3月份全球上市的步伐不會受到影響。

文/證券時報

专家称APPLE地位难撼 iPad3上市不会受影响

看看消費者對於丅┅玳iPad啲期待喥為幾何

感謝zm的投遞
最近關于蘋果下一代平板設備的消息是一波接著一波，那么消費者對于這款傳言中的設備又有多少期待呢？根據TechBargains.com網站進行的一次調查，受調查者中約有一半的人數表示他們計劃購買下一代iPad，而在Kindle Fire用戶中超過一半的人表示考慮購買一款新的平板設備。

　　
　　另外有58%的人表示他們想要更換平板設備，有74%的人則認為iPad是無可取代的。16%的受調查者表示由于iPad的售價太高所以不會購買下一代iPad 3，另有35%的人處于舉棋不定的狀態。

　　對于希望下一代iPad會添加那些新功能時，受調查者也有不同的選擇，具體如下：

　　－更給力的揚聲器（83%）
　　－四核處理器（83%）
　　－記憶卡插孔（79%）
　　－USB接口（77%）
　　－Siri（65%）

　　而男性與女性對于下一代iPad的期望度也不一樣：受調查者者中，51%的男性表示會購買iPad 3，僅有25%的女性表示會購買iPad 3。

文/威鋒網

看看消费者对于下一代iPad的期待度为几何

[圖]APPLE致信唯冠總裁楊榮屾：欲鉯誹謗の名起訴

蘋果通過中國律師向唯冠集團總裁楊榮山發出信函，稱楊榮山誹謗，欲訴之法律。
本周一早上，唯冠表示在惠州市人民中級法院的裁決中獲勝，當地已經要求順電家電連鎖禁止出售iPad。不過，判決只對惠州順電分店有效。

　　過去幾年，蘋果一直試圖從唯冠手中收購iPad商標。蘋果威脅以誹謗的罪名起訴唯冠，它認為楊榮山提供虛假、誤導性陳述。

　　蘋果在律師函中表示：“深圳唯冠向媒體和政府提供與事實不符的信息……在終審判決之前，您及貴公司、以及貴公司代理人應尊重中國法律及中國法院程序，不應向中國媒體披露與事實不符的信息，特別是那些有損蘋果聲譽的信息，否則將承擔相應法律責任。”

文/搜狐IT

[图]APPLE致信唯冠总裁杨荣山：欲以诽谤之名起诉

蘇寧獲電信iPhone 4S首銷權 3仴2ㄖ起鈳預約

2月21日，在中國電信今日宣布3月9日正式發售iPhone 4S后，和訊科技也從相關渠道獨家獲悉，此前曾在國內首銷iPhone 4的家電連鎖賣場蘇寧電器，此次也再度獲得電信版iPhone 4S的首銷授權。據了解，蘇寧電器全國所有門店從3月2日起開始接受預約，合約計劃與中國電信相同，分為兩年期和三年期。

中國電信iPhone 4S合約計劃

兩年期16GB版最低月消費389元起即可零元購機，32GB版489元起可零元購機；三年期對應的零元購機為16GB和32GB版最低月消費289元起，64GB版最低月消費389元起。

而與聯通iPhone 4S合約計劃相比，兩家運營商的產品總價基本相當，但套餐內包含的內容有所差別，電信套餐內流量相對更多，以24個月16GB版iPhone 4S零元購機為例，電信每月最低消費為389元，24個月累計消費9336元，聯通每月最低消費為386元，24個月累計消費9264元；在套餐內，電信包括180條短信、1290分鐘語音通話時長、2000MB數據流量，聯通包括40條彩信、380條短信、1250分鐘語音通話時長、1600MB數據流量。

另據和訊科技了解，電信版iPhone 4S采用機卡分離的插卡機，而非之前外界所傳的“機卡一體”機。同時，電信版iPhone 4S在內地僅支持中國電信的CDMA網絡，在國際及港澳臺漫游時可支持GSM/WCDMA網絡。

      資料顯示，蘇寧電器曾先后獲得聯通版iPhone 4、iPhone 4S、iPad 2的首銷權。

文/和訊科技

苏宁获电信iPhone 4S首销权 3月2日起可预约

iPad專利糾紛：誰動叻誰啲iPad

iPad商標案牽動了各方神經，劇情也越來越精彩。但在熱議此案之時，我們更應該深刻思考，作為躍躍欲試甚至已經試水全面進軍國際市場的中國企業，在塑造國際品牌的道路上到底應該怎么做？依筆者之見，唯冠對決蘋果一案對我們的警示至少有三：

      其一，海外知識產權江湖兇險。

　　想必那些已經參與國際市場競爭的中國企業早就深深領會到，這小小的商標揭示了一個真相，那就是全球市場實質上就是一個波瀾壯闊的知識產權競技場。在這個競技場上，游戲規則是人家制定的，對游戲規則的掌握和運用技巧人家已然爐火純青，而我們似乎還僅僅處于熟悉規則的階段。早有聯想如壯士斷臂般啟用全新商標，近有三一重工被奔馳、索尼遍及全球的訴訟追逐，再近如唯冠被蘋果傀儡公司以低價收購全球商標權。混跡江湖要有真本事，也要能辨真招數。廣泛深入研究國際知識產權動向，大如國際規則的調整，小到競爭對手的一舉一動，都應當審視洞察。

　　其二，企業商標戰略視野應當更高更遠。

　　知其兇險，仍應勇往直前。國家早在2008年即高舉知識產權戰略旗幟，引領各類企業重視自主創新，打造優秀品牌。但實際情況是，時至今日，絕大多數企業對知識產權戰略的理解還僅停留在為獲取國家政府補助或其他既得利益等階段。凡此種種。其間各大小知識產權代理機構也蜂擁而至，“助力”攫取這塊自留地上的果實。

　　其三，弄潮國際市場，品牌要先行。

　　多花些工夫，下更大的決心，為企業制定長遠的商標戰略規劃是企業走出去的前提。除專注產品與服務質量外，如何利用商標品牌弄潮國際市場，是企業首先應當縝密思考的課題。周密規劃，未雨綢繆，從商標標志的選擇、全球商標權的布局，到維護權益策略、制定使用許可規則，都應當有步驟有計劃地逐級推進。

　　iPad案再次提示，制定周全的企業商標戰略規劃是國內企業十分緊迫的任務。

　　首先要選擇對的標志。iPad案之所以升級至此，原因之一也當屬該標志的缺陷，眾所周知，iPad已經有替代此類產品通用名稱的趨勢。而類似這樣的標志，遭遇糾紛的概率幾乎是百分之百；其次，商標權全球布局應重視利用優先權原則。充分利用國際規則可以最大限度防范商標權被損害的危險，第一時間全面鑄就品牌防火墻；再有，要重視商標標志儲備策略。針對企業的產品與服務研發，適時進行商標標志儲備，為日后市場推廣做好品牌基礎；最后，國際化市場需要本土化力量。iPad案中，蘋果公司最為懊悔的應是，對中國大陸的法律制度沒有進行深入細致的調研。失之毫厘，謬以千里，在國際化背景下，知識產權的地域性不容忽視。

文/第一財經日報

iPad专利纠纷：谁动了谁的iPad